合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）苏05民终3661号

债务应当清偿。根据潘冬松提供的借条及潘冬松当庭陈述，可以认定ＸＸ军结欠潘冬松货物销售款35381元。ＸＸ军确认欠款后，一直未向潘冬松归还欠款，现潘冬松持该借条向法院起诉，要求ＸＸ军支付所欠35381元，合法有据，本院予以支持。ＸＸ军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃抗辩的权利。遂判决：ＸＸ军于判决生效之日起十日内支付潘冬松欠款人民币35381元。案件受理费减半收取为人民币342元，由ＸＸ军负担。二审查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，根据双方当事人在诉讼中的举证及陈述可以认定，ＸＸ军系潘冬松聘用的业务员，从事床垫销售业务。经双方对账，ＸＸ军结欠潘冬松35381元，ＸＸ军为此于2015年3月6日向潘冬松出具了“借条”，故潘冬松据此要求ＸＸ军返还该35381元证据充分，主体适格，应予支持。ＸＸ军上诉称该欠条系受胁迫下所写，因其未能提供相应证据予以证实，本院不予采信。据此，ＸＸ军的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。一审判决书中将潘冬松误写为“潘东松”，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

债务应当清偿。根据潘冬松提供的借条及潘冬松当庭陈述，可以认定ＸＸ军结欠潘冬松货物销售款35381元。ＸＸ军确认欠款后，一直未向潘冬松归还欠款，现潘冬松持该借条向法院起诉，要求ＸＸ军支付所欠35381元，合法有据，本院予以支持。ＸＸ军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃抗辩的权利。遂判决：ＸＸ军于判决生效之日起十日内支付潘冬松欠款人民币35381元。案件受理费减半收取为人民币342元，由ＸＸ军负担。二审查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，根据双方当事人在诉讼中的举证及陈述可以认定，ＸＸ军系潘冬松聘用的业务员，从事床垫销售业务。经双方对账，ＸＸ军结欠潘冬松35381元，ＸＸ军为此

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终3661号上诉人（原审被告）:ＸＸ军，男，1990年9月4日生，汉族，住安徽省霍邱县，现住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：谭晚元，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春红，江苏狮山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:潘冬松，男，1968年1月9日生，汉族，住浙江省天台县，系苏州市相城区黄桥麒麟送子弹簧制品厂业主。上诉人ＸＸ……