买卖合同纠纷 （2019）内02民终1643号

仲裁与诉讼之间不能提起管辖权异议之后，对本案进行了实质性审理。国际会展公司为避免损失被迫参加庭审，法庭在双方最后陈述后，对该案当庭宣判。国际会展公司认为，根据民诉法第一百二十七条的规定，人民法院对于当事人提出的异议，应当审查，如异议不成立，应当裁定驳回，无论管辖权异议是否成立，一审法院均应该作出裁定，并送达双方当事人，但一审法院对国际会展公司提出的管辖权异议置之不理，并开庭实质审理的行为剥夺了国际会展公司的法定权益，属严重的程序违法。 五源环保公司答辩称：第一，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当维持原审判决。双方当事人签订的采购项目合同书对于合同价款具有明确约定，五源环保公司已履行相应的供货及安装义务，一审法院对本案事实认定正确。第二，双方签订采购项目合同书中仲裁协议约定属于无效约定，国际会展公司如有异议，应当就该仲裁协议效力提出异议，其提出的异议不属于管辖权异议。根据仲裁法第十八条的规定，合同约定的仲裁条款没有约定具体仲裁委员会的，属于约定不明，仲裁协议无效，一审法院对本案具有管辖权。根据仲裁法第二十条的规定国际会展中心提出的主张属于对仲裁协议效力提出异议，不属于

仲裁与诉讼之间不能提起管辖权异议之后，对本案进行了实质性审理。国际会展公司为避免损失被迫参加庭审，法庭在双方最后陈述后，对该案当庭宣判。国际会展公司认为，根据民诉法第一百二十七条的规定，人民法院对于当事人提出的异议，应当审查，如异议不成立，应当裁定驳回，无论管辖权异议是否成立，一审法院均应该作出裁定，并送达双方当事人，但一审法院对国际会展公司提出的管辖权异议置之不理，并开庭实质审理的行为剥夺了国际会展公司的法定权益，属严重的程序违法。 五源环保公司答辩称：第一，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当维持原审判决。双方当事人签订的采购项目合同书对于合同价款具有明确约定，五源环保公

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民终1643号 上诉人（一审被告）：包头市国际会展有限责任公司。 法定代表人：裴某。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古金矢律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：北京五源环保技术有限公司。 法定代表人：刘某1，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古若辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某2，内蒙古……