离婚后财产纠纷 （2019）桂08民终526号

谢某、宾某1在其离婚纠纷一案中均未请求本院处理夫妻共同财产，谢某在双方离婚后另案请求分割，符合法律规定，不属重复起诉。宾某1以“一事不再理”为由主张驳回谢某的起诉，与法不符，法院不予采纳。对于夫妻共有的车辆和商品房的处理，应按照男女平等，照顾子女和女方利益的原则及根据双方实际所需进行分割：桂Ｒ×××××小型汽车宾某1正在使用，为方便宾某1在上海工作、生活，小车归宾某1所有，由宾某1给予对谢某一定经济补偿。该车为消费品，一般只会贬值，不会增值，但考虑到购车时间不长，谢某提出按价值100000元计补，不算过高，法院予以确认。据此，宾某1应补偿车款50000元给谢某。商品房，考虑到谢某及女儿居住所需，并适当照顾女方，商品房归谢某所有为宜。谢某要房后，应对宾某1应值份额作适当补偿。如何补偿，因造成双方闹离婚的原因主要是宾某1与婚外异性有不正当男女关系所致，宾某1存在过错，法院酌情确定补偿数额为200000元。对于宾某1提及的债务，由于双方争议较大，本案不予处理，由当事人另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七第一款第二项，第二款和

谢某、宾某1在其离婚纠纷一案中均未请求本院处理夫妻共同财产，谢某在双方离婚后另案请求分割，符合法律规定，不属重复起诉。宾某1以“一事不再理”为由主张驳回谢某的起诉，与法不符，法院不予采纳。对于夫妻共有的车辆和商品房的处理，应按照男女平等，照顾子女和女方利益的原则及根据双方实际所需进行分割：桂Ｒ×××××小型汽车宾某1正在使用，为方便宾某1在上海工作、生活，小车归宾某1所有，由宾某1给予对谢某一定经济补偿。该车为消费品，一般只会贬值，不会增值，但考虑到购车时间不长，谢某提出按价值100000元计补，不算过高，法院予以确认。据此，宾某1应

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终526号 上诉人(原审被告)：宾某1，男，1980年6月27日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：杨祖南，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢某，女，1979年11月15日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：陈志宏，桂平市148法律服务所法律工作者。 上诉人宾某1与被上诉人谢某离婚后财产纠纷一……