民间借贷纠纷 （2018）豫03民终5072号
裁判要旨
被告卫海召向原告赵书鹏借款130000元，有其出具的借条为证，事实清楚、证据确凿，予以确认。因被告卫海召未予还款，原告赵书鹏起诉至法院，后被告马献辉作为连带责任担保人对该借款及利息予以担保，三人签订借款协议，并约定利息为1.2分，是三方的真实意思表示。在庭审中原告提交的是2016年11月18日借款协议虽是复印件，但在调解中三方对原件已经核对并无异议且庭审后原告提交了借款协议的影印件，法院通知二被告到庭质证，但二被告均未到庭质证，放弃自己的质证权利；另原告赵书鹏在被告卫海召未还款的情况下将其诉至法院，因马献辉为卫海召担保，三方签订了借款协议，之后原告赵书鹏才撤回了起诉，综合以上情况该借款协议真实有效，一审法院予以认定。被告卫海召偿还18000元之后，余款及利息未予偿还，按照借款协议被告卫海召应偿还余欠本金112000元及按照约定的利率（月利率1.2分）清付利息；被告马献辉作为担保人对以上欠款及利息承担连带清偿责任。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：
摘要
卫海召、马献辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终5072号上诉人（原审被告）：卫海召，男，1988年12月30日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，农民。委托诉讼代理人：杜顺星，河南洛神律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马献辉，男，1982年11月23日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，农民。被上诉人（原审原告）：赵书鹏，男，1981年6月14日出生，汉族，住河南省偃师市，河南省偃……