机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀06民终371号

公民的健康权应当受到法律保护。原告因本次交通事故受到人身损害，应当获得相应的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，对于原告因本次交通事故受到的损失，首先应由事故车辆投保交强险的英大泰和河北分公司在交强险的分项责任限额范围内理赔。超出部分的损失由英大泰和河北分公司在第三者责任保险限额内按事故责任比例承担40%。本案中乘坐二轮摩托车的原告刘长玉在事故发生时未戴安全头盔而乘坐无牌照的摩托车，作为完全民事行为能力人，应预见到该行为的危险性而未避免，其主观存在过错。作为二轮摩托车驾驶员的被告李毛毛无证驾驶无牌照摩托车，其主观亦存在过错。本案原告刘长玉在事故发生时未戴安全头盔，该行为虽与道路交通事故的发生无因果关系，但因其伤情主要集中在头部，可见该行为也是原告损害后果的原因之一，原告对损害后果的扩大应承担相应责任。综合本案案情，原告保险理赔后剩余经济损失由被告李毛毛承担80%，原告承担20%为宜。另根据《中华人民共和国保险法》第64条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，鉴定费是为查明事故性质、原

公民的健康权应当受到法律保护。原告因本次交通事故受到人身损害，应当获得相应的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，对于原告因本次交通事故受到的损失，首先应由事故车辆投保交强险的英大泰和河北分公司在交强险的分项责任限额范围内理赔。超出部分的损失由英大泰和河北分公司在第三者责任保险限额内按事故责任比例承担40%。本案中乘坐二轮摩托车的原告刘长玉在事故发生时未戴安全头盔而乘坐无牌照的摩托车，作为完全民事行为能力人，应预见到该行为的危险性而未避免，其主观存在过错。作为二轮摩托车驾驶员的被告李毛毛无证驾驶无牌照摩托车，其主观亦存在过错。本案原告刘长玉在事故发生时未戴安全头盔，该行为虽

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终371号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。（下简称英大泰和河北分公司）。地址：河北省石家庄新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。负责人赵凯，英大泰和河北分公司总经理。委托代理人田浩，英大泰和河北分公司职工。被上诉人（原审原告）刘长玉。委托代理人崔巍，河北迈越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）史玉志。被上诉人（……