买卖合同纠纷 （2017）皖01民终4437号

双方不存在买卖合同关系判决，根据法律规定应当告知巨力公司变更诉讼请求，一审法院没有依法告知巨力公司变更诉讼请求的权利，违反法定程序。双方当事人就价格问题无法达成一致意见，需要以鉴定的方式予以确认，巨力公司在一审中已在法定期限内向一审法院提交了价格鉴定申请，一审法院未予准许，为公平公正处理本案，望二审法院依法进行司法鉴定。请求二审撤销一审判决，改判支持巨力公司的全部诉讼请求，驳回尖峰公司的全部反诉请求或发回重审。 尖峰公司辩称：本案中不存在巨力公司所谓的“新的口头协议”，尖峰公司出具《欠条》并不说明两份合同已履行完毕。2015年３月2８日之后双方发生的交易是按交易习惯进行的易货交易，《对账单》中有单价并不代表双方按价格计算，本案无需进行价格鉴定。尖峰公司的诉请是要求交付液碱876.25吨，一审判决认定的是应交付液碱943.73吨。产生此误差的原因是尖峰公司反诉时是按双方实际交易的总量计算的，而一审法院是按2015年3月28日以后的交易量来计算的，且一审法院判决尖峰公司应支付巨力公司欠款48000元。在一审第二次开庭时，一审法院明确告知巨力公司经审查后认为易货纠纷，不是口头买卖关系，由于巨

双方不存在买卖合同关系判决，根据法律规定应当告知巨力公司变更诉讼请求，一审法院没有依法告知巨力公司变更诉讼请求的权利，违反法定程序。双方当事人就价格问题无法达成一致意见，需要以鉴定的方式予以确认，巨力公司在一审中已在法定期限内向一审法院提交了价格鉴定申请，一审法院未予准许，为公平公正处理本案，望二审法院依法进行司法鉴定。请求二审撤销一审判决，改判支持巨力公司的全部诉讼请求，驳回尖峰公司的全部反诉请求或发回重审。 尖峰公司辩称：本案中不存在巨力公司所谓的“新的口头协议”，尖峰公司出具《欠条》并不说明两份合同已履行完毕。2015年３月2８日之后双方发生的交易是按交易习惯进行的易货交易，《对账单》中

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖01民终4437号 上诉人（原审原告、反诉被告）：合肥联合巨力硅化物有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇工业聚集区，统一社会信用代码91340123559217139N。 法定代表人：盛先锋，执行董事。 委托诉讼代理人：石飞龙，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐春雷，安徽征宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：杭州余……