金融借款合同纠纷 (2019)川33执异13号
裁判要旨
本案的焦点在于本院所冻结账户款项是否属于异议人财产。经查,本院所冻结账户的户名为异议人和康投资公司,因该被冻结款项在异议人公司名下,且异议人未提交有效证据证明该款项系他人财产,故可以认定该账户款项系异议人财产。本院(2019)川33执51号之三执行裁定冻结异议人该账户款项的执行行为并不违反法律规定,和康投资公司的异议事由不成立,对其异议请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定如下:驳回康定和康资源投资有限责任公司的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向四川省高级人民法院申请复议。审判长 田 洪审判员 曲 扎审判员 于 瑶二〇一九年十月二十八日书记员 王振进附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服
摘要
本案的焦点在于本院所冻结账户款项是否属于异议人财产。经查,本院所冻结账户的户名为异议人和康投资公司,因该被冻结款项在异议人公司名下,且异议人未提交有效证据证明该款项系他人财产,故可以认定该账户款项系异议人财产。本院(2019)川33执51号之三执行裁定冻结异议人该账户款项的执行行为并不违反法律规定,和康投资公司的异议事由不成立,对其异议请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定如下:驳回康定和康资源投资有限责任公司的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向四川省高级
正文(节选)
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川33执异13号异议人(被执行人):康定和康资源投资有限责任公司。住所地:四川省康定市。法定代表人:杨永刚,总经理。委托诉讼代理人:周清栋,四川中奥律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈东海,四川中奥律师事务所律师。申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地:四川省成都市。负责人:苏俊杰,副总经理。被执行人:康定前溪水电开……