金融借款合同纠纷 （2015）淄商初字第111号

本案所涉《流动资金借款合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。合同签订后，原告桓台农信社依约履行了发放借款的义务。借款合同到期后，被告华信公司未按期偿还借款本金及利息构成违约，原告诉求被告华信公司偿还借款本金4894044.87元并支付相应利息合法有据，本院予以支持。被告聚鑫公司、森源公司、崔明君在被告华信公司违约后未承担保证责任，亦属违约，故原告要求被告聚鑫公司、森源公司、崔明君承担连带保证责任合法有据，本院予以支持。被告华信公司、崔明君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应当自行承担对其不利的法律后果，不影响本院根据现有证据查明事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东华信面粉有限公司于本判决生效后十日内归还原告桓台县农村信用合作联社借款本金4894044.87元及利息237967.35元（利息计算

本案所涉《流动资金借款合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。合同签订后，原告桓台农信社依约履行了发放借款的义务。借款合同到期后，被告华信公司未按期偿还借款本金及利息构成违约，原告诉求被告华信公司偿还借款本金4894044.87元并支付相应利息合法有据，本院予以支持。被告聚鑫公司、森源公司、崔明君在被告华信公司违约后未承担保证责任，亦属违约，故原告要求被告聚鑫公司、森源公司、崔明君承担连带保证责任合法有据，本院予以支持。被告华信公司、崔明君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应当自行

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商初字第111号原告：桓台县农村信用合作联社。住所地：山东省桓台县。法定代表人：宋文，理事长。委托代理人：周钦宝，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。被告：山东华信面粉有限公司。住所地：山东省桓台县。法定代表人：崔明君，董事长。被告：山东聚鑫化工有限公司。住所地：山东省桓台县。法定代表人：毕磊，执行董事。委托代理人：金学军，山东少海律师事务所……