买卖合同纠纷 （2017）津01民终99号

天津市津南区园林茂达木门厂、北京北安京海路桥工程有限公司对双方是否存在买卖合同关系存在争议。北京北安京海路桥工程有限公司主张北京市设备安装工程集团有限公司为华兰国际幼稚园工程的实际承揽人，应由其支付天津市津南区园林茂达木门厂货款，但未提供相应证据。天津市津南区园林茂达木门厂提供的订购合同、证人证言、录音及短信等证据能够证实与天津市津南区园林茂达木门厂订购销售合同的当事人为北京北安京海路桥工程有限公司，且北京北安京海路桥工程有限公司负责人康强承认向天津市津南区园林茂达木门厂订购木门的事实，故，一审法院认定天津市津南区园林茂达木门厂、北京北安京海路桥工程有限公司之间存在买卖合同关系，双方应本着诚实信用原则享有各自权利，履行各自义务。现天津市津南区园林茂达木门厂已履行送货安装义务，经证人李某证实已验收，且康强作为北京北安京海路桥工程有限公司法定代表人同意给付天津市津南区园林茂达木门厂50000元货款，天津市津南区园林茂达木门厂对此予以认可，故，北京北安京海路桥工程有限公司应履行给付货款的义务。北京北安京海路桥工程有限公司提出其非适格被告的抗辩理由，因缺乏证据和法律依据，故，一审法院不予采纳。

天津市津南区园林茂达木门厂、北京北安京海路桥工程有限公司对双方是否存在买卖合同关系存在争议。北京北安京海路桥工程有限公司主张北京市设备安装工程集团有限公司为华兰国际幼稚园工程的实际承揽人，应由其支付天津市津南区园林茂达木门厂货款，但未提供相应证据。天津市津南区园林茂达木门厂提供的订购合同、证人证言、录音及短信等证据能够证实与天津市津南区园林茂达木门厂订购销售合同的当事人为北京北安京海路桥工程有限公司，且北京北安京海路桥工程有限公司负责人康强承认向天津市津南区园林茂达木门厂订购木门的事实，故，一审法院认定天津市津南区园林茂达木门厂、北京北安京海路桥工程有限公司之间存在买卖合同关系，双方应本着诚实

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终99号上诉人（原审被告）：北京北安京海路桥工程有限公司，住所地北京市西城区南礼士路15号1幢102、103室。法定代表人：孙志钢，董事长。委托诉讼代理人：延志文，北京市亿嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市津南区园林茂达木门厂，住所地天津市津南区辛庄镇上郭庄村电镀厂内。经营者：郑园女，女，汉族，1970年2月4日出生，住江西省……