工商行政管理（工商） （2019）鄂03行终134号

一、当事人主体资格是否适格的问题。十堰市人民政府作出十政办发[2017]70号文，发布通知，十堰市工商局承担的全部或部分行政审批事项的职责划转到十堰市行政审批局。2017年9月15日，十堰市工商局与十堰市行政审批局将工商登记行政许可事项进行了移交。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定，某某实业公司提起本案诉讼时，行政登记的法定职责已由十堰市行政审批局承继，十堰市行政审批局是案该适格被告。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款规定“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但是没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼”。该案第三人新某强公司系某某实业公司的股东，某某实业公司能否进行分立登记直接关系其利益，虽然不是被诉行政行为的相对人，但是案件的处理结果与其有利害关系。新某强公司在原告起诉之初即作为第三人直接申请参加诉讼，不违反法律规定。杜某某对此提出异议不成立，一审法院不予支持。 二、关于被诉行政行为是否侵犯一审原告公司经营自主权的

一、当事人主体资格是否适格的问题。十堰市人民政府作出十政办发[2017]70号文，发布通知，十堰市工商局承担的全部或部分行政审批事项的职责划转到十堰市行政审批局。2017年9月15日，十堰市工商局与十堰市行政审批局将工商登记行政许可事项进行了移交。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定，某某实业公司提起本案诉讼时，行政登记的法定职责已由十堰市行政审批局承继，十堰市行政审批局是案该适格被告。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款规定“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但是没有提起诉讼，或者同案件

湖北省十堰市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鄂03行终134号 上诉人（一审第三人）杜某某，女，汉族，1963年6月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。 上诉人（一审第三人）冯某某，男，汉族，1971年6月22日出生，户籍所在地四川省双流县。 被上诉人（一审原告）十堰市某某实业有限公司，住所地，湖北省十堰市柳林路23号。 法定代表人涂昌盛，该公司董事长。 委托诉讼代理人林华涛，系湖北武当……