金融借款合同纠纷 （2015）沈中民四初字第00342号

合法的借贷行为受法律保护，原告广发银行分别与被告先锋公司、世纪公司、航天大学、佳和公司、高科公司、刘东梅、李素敏、刘万达签订的《授信业务总合同》、《补充协议》、《人民币短期贷款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》和《连带责任保证担保承诺书》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告依约履行了付款义务，而被告先锋公司未能按照合同的约定履行按期还款的义务，已经构成违约，应当承担偿还借款本息的义务及赔偿逾期损失的责任。对原告要求被告先锋公司偿还借款本金、利息的诉讼请求，符合借款合同约定，本院予以支持。对原告要求判令被告佳和公司、高科公司、刘东梅、李素敏、刘万达对被告先锋公司应清偿的债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方《保证合同》的约定，本院予以支持。对原告要求对被告世纪公司、航天大学提供的抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，符合双方《最高额抵押合同》的约定，在不超过《最高额抵押合同》约定的担保限额内，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第

合法的借贷行为受法律保护，原告广发银行分别与被告先锋公司、世纪公司、航天大学、佳和公司、高科公司、刘东梅、李素敏、刘万达签订的《授信业务总合同》、《补充协议》、《人民币短期贷款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》和《连带责任保证担保承诺书》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告依约履行了付款义务，而被告先锋公司未能按照合同的约定履行按期还款的义务，已经构成违约，应当承担偿还借款本息的义务及赔偿逾期损失的责任。对原告要求被告先锋公司偿还借款本金、利息的诉讼请求，符合借款合同约定，本院予以支持。对原告要求判令被告佳和公司、高科公司、

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四初字第00342号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行。法定代表人：陈静波，系该分行行长。委托代理人：崔修滨、万永辰，均系辽宁百联律师事务所律师。被告：辽宁先锋科技实业集团有限公司。法定代表人：李素敏。委托代理人：杨凯，系该公司法务经理。被告：沈阳佳和热源有限公司。法定代表人：李素敏。委托代理人：杨凯，系该公司法务经理。被告：辽宁高科能源……