行政处罚 （2021）鲁03行终51号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条、第四十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十九条和第一百三十四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，其可以先向复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以不经行政复议而直接向人民法院提起诉讼（法律法规规定应先复议后诉讼的除外）。公民、法人或者其他组织作为行政复议申请人向复议机关申请行政复议后，在复议机关作出维持原行政行为决定的情形下，行政复议申请人作为原告向人民法院提起行政诉讼的，应当将作出原行政行为的行政机关和复议机关作为行政诉讼的共同被告，而不能只起诉作出原行政行为的行政机关或复议机关。此时如果原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告；若原告不同意追加，则人民法院应当将另一机关列为共同被告。本案中，曾辰龙对于临淄公安局作出的临公（永流）行罚决字［2019］509号行政处罚决定书不服，其可以先申请行政复议后提起行政诉讼，也可以不经行政复议而直接提起行政诉讼。但本案中曾辰龙选择了先申请行政复议后提起行政诉

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条、第四十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十九条和第一百三十四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，其可以先向复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以不经行政复议而直接向人民法院提起诉讼（法律法规规定应先复议后诉讼的除外）。公民、法人或者其他组织作为行政复议申请人向复议机关申请行政复议后，在复议机关作出维持原行政行为决定的情形下，行政复议申请人作为原告向人民法院提起行政诉讼的，应当将作出原行政行为的行政机关和复议机关作为行政诉讼的共同被告，而不能

山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁03行终51号 上诉人（原审原告）曾辰龙，男，1988年4月8日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审被告）淄博市公安局临淄分局，统一社会信用代码11370300004219499Y。住所地：山东省淄博市临淄区桓公路117号。 法定代表人孙胜利，局长。 出庭应诉行政机关负责人刁学萌，副局长。 委托代理人樊敏刚，淄博市公安局临淄……