提供劳务者受害责任纠纷 (2015)合民一终字第01189号
裁判要旨
沈培兵作为承包方带领陆和全等人提供劳务,承建了沈模友发包的养猪场厂房建设工程,沈培兵与沈模友之间形成了承揽关系。沈培兵作为承包方带领陆和全等人提供劳务,沈培兵与陆和全之间实际上已形成了雇佣关系,陆和全为雇员,沈培兵为雇主;沈培兵在没有取得相应资质的情况下承揽工程并找来同样没有任何施工资质的陆和全施工,其存有过错,因此沈培兵对陆和全在雇佣活动中受到的人身损害,应承担相应的赔偿责任,即应赔偿陆和全因此支付的医疗费、交通费、护理费、误工费和营养费、精神抚慰金等;沈模友作为定作方,选择了没有相应建房资质和安全施工条件的沈培兵承建,在选任上存在过错,故沈模友对陆和全的损害后果应当承担相应的赔偿责任,沈培兵与沈模友并互负连带责任。陆和全受伤是因为没有采取任何安全施、未尽安全注意义务所致,其本人亦有过错,应承担相应责任。本案陆和全对在住院治疗期间共花费医疗费没有要求赔偿,医疗费本案不予审理。关于住院伙食补助费:每天按30元标准计算,13天共390元;关于护理费:护理人员原则上为一人,护理期限13天,每天按97.5元计算为1267.5元(2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资35602元,
摘要
沈培兵作为承包方带领陆和全等人提供劳务,承建了沈模友发包的养猪场厂房建设工程,沈培兵与沈模友之间形成了承揽关系。沈培兵作为承包方带领陆和全等人提供劳务,沈培兵与陆和全之间实际上已形成了雇佣关系,陆和全为雇员,沈培兵为雇主;沈培兵在没有取得相应资质的情况下承揽工程并找来同样没有任何施工资质的陆和全施工,其存有过错,因此沈培兵对陆和全在雇佣活动中受到的人身损害,应承担相应的赔偿责任,即应赔偿陆和全因此支付的医疗费、交通费、护理费、误工费和营养费、精神抚慰金等;沈模友作为定作方,选择了没有相应建房资质和安全施工条件的沈培兵承建,在选任上存在过错,故沈模友对陆和全的损害后果应当承担相应的赔偿责任,沈培
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第01189号上诉人(原审原告):陆和全。委托代理人:单国荣,安徽金的律师事务所律师。委托代理人:胡向林,安徽金的律师事务所律师。上诉人(原审被告):沈培兵。委托代理人:罗仁国,安徽原声律师事务所律师。委托代理人:王林。被上诉人(原审被告):沈模友。上诉人陆和全、沈培兵因提供劳务者受害责任纠纷一案,不服长丰县人民法院(2014)长民一……