保险纠纷 (2015)南中法民终字第84号

案号
(2015)南中法民终字第84号
法院
四川省南充市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
四川省南充市
裁判日期
2015-01-27

裁判要旨

保险合同是最大诚信合同,保险人作为保险经营专业机构对以死亡为给付条件的保险合同须经被保险人同意的规定应当知晓,依据最大诚信原则,保险人应以善意的方式明确提醒、告知,要求投保人、被保险人履行书面同意与确认手续。本案中,平安保险公司明知李丽君代其丈夫陈光辉购买保险而予以接受,未就被保险人陈光辉书面确认手续提出进一步的要求或询问,在保险事故发生后又以陈光辉未同意为由主张保险合同无效,平安保险公司的行为有违最大诚信原则,平安保险公司提出“保险合同未经被保险人陈光辉同意,保险合同无效”的上诉主张不能成立。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。保险人对格式条款中免除保险人责任的条款的提示说明义务适用于以所有方式订立的保险合同,案涉保险合同系平安保险公司提供的格式条款,合同中“拒保职业包含建筑工人”属于免除保险人责任的条款,保险人未采用特殊字体、颜色或者符号等特别标识对该条款进

摘要

保险合同是最大诚信合同,保险人作为保险经营专业机构对以死亡为给付条件的保险合同须经被保险人同意的规定应当知晓,依据最大诚信原则,保险人应以善意的方式明确提醒、告知,要求投保人、被保险人履行书面同意与确认手续。本案中,平安保险公司明知李丽君代其丈夫陈光辉购买保险而予以接受,未就被保险人陈光辉书面确认手续提出进一步的要求或询问,在保险事故发生后又以陈光辉未同意为由主张保险合同无效,平安保险公司的行为有违最大诚信原则,平安保险公司提出“保险合同未经被保险人陈光辉同意,保险合同无效”的上诉主张不能成立。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当

正文(节选)

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南中法民终字第84号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。负责人张彦杰,经理。委托代理人罗少君。被上诉人(原审原告)陈恒志。被上诉人(原审原告)彭侠英。被上诉人(原审原告)李丽君。被上诉人(原审原告)陈馨韵。法定代理人李丽君。上列四被上诉人共同委托代理人赵晓明,四川首力律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南……