民间借贷纠纷 （2016）粤03民终21119号

根据原告提交的上述证据，双方借贷事实清楚。根据原告提交的原告向案外人广某集团深圳分公司转账的银行凭证以及被告出具的借条记载的与广某集团深圳分公司相关内容，被告称没有收到原告出借的款项，不予采信。被告称借条出具以后签订的延续借款协议系逼迫签订，尤其是没借款还被逼迫支付50万元的情况下都未报警，法院难以采信。利息按照年利率24%计算，截至50万元还之日，剩余本金为960931.5元。被告提交反诉状但未出庭，其反诉应按撤诉处理，不再另行制作撤诉裁定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告赵文玉于判决生效后十日内向原告龙爱民偿还借款本金960931.5元及利息（按照年利率24%，从2014年8月30日起计至还清之日止）；二、驳回原告龙爱民的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费17194元、保全费5000元（已由原告预交），由被告负担14659元，由原告负担2535元。反诉费4400元

根据原告提交的上述证据，双方借贷事实清楚。根据原告提交的原告向案外人广某集团深圳分公司转账的银行凭证以及被告出具的借条记载的与广某集团深圳分公司相关内容，被告称没有收到原告出借的款项，不予采信。被告称借条出具以后签订的延续借款协议系逼迫签订，尤其是没借款还被逼迫支付50万元的情况下都未报警，法院难以采信。利息按照年利率24%计算，截至50万元还之日，剩余本金为960931.5元。被告提交反诉状但未出庭，其反诉应按撤诉处理，不再另行制作撤诉裁定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告赵文玉于判决生效后十日内向

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终21119号上诉人（原审被告、反诉原告）：赵文玉。委托诉讼代理人：宋祖德，广东鹏海律师事务所律师。委托诉讼代理人：许秋君，广东鹏海律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：龙爱民。委托诉讼代理人：王侦强，广东深信律师事务所律师。委托诉讼代理人：于雄健，广东深信律师事务所律师。上诉人赵文玉因与被上诉人龙爱民民间借贷纠纷一案，不服深……