民间借贷纠纷 （2019）闽05民终259号

本案一审对保证合同效力认定有误，导致未向当事人依法释明变更诉讼请求，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省石狮市人民法院（2017）闽0581民初3215号民事判决； 二、本案发回福建省石狮市人民法院重审。 上诉人蔡友联预交的二审案件受理费10750元，予以退回。 审判长　　林天法 审判员　　余卓立 审判员　　王　帆 二〇一九年一月三十日 书记员　　徐蓝蓉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉

本案一审对保证合同效力认定有误，导致未向当事人依法释明变更诉讼请求，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省石狮市人民法院（2017）闽0581民初3215号民事判决； 二、本案发回福建省石狮市人民法院重审。 上诉人蔡友联预交的二审案件受理费10750元，予以退回。 审判长　　林天法 审判员　　余卓立 审判员　　王　帆 二〇一九年一月三十日 书记员　　徐蓝蓉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终259号 上诉人（原审原告）：蔡友联，男，1975年3月15日出生，香港特别行政区居民，身份证号码：Ｐ××××（3）。 委托诉讼代理人：黄有明，福建泉发律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：颜祜地，男，1971年12月9日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：林育明，北京中……