行政登记 (2019)桂04行终44号

案号
(2019)桂04行终44号
法院
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
案由
行政登记
年份
2019
地域
广西壮族自治区梧州市
裁判日期
2019-07-10

裁判要旨

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第八条、第二十六条、《中华人民共和国公司法》第七条第三款等的规定,原藤县工商行政管理局具有负责本辖区内有关公司登记或变更登记的职权。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”故起诉人必须与被诉行政行为存在利害关系方能成为案件原告。本案中,原告作为涉案石场的承包者,非石场的投资人或股东,不属于被告作出行政行为的利害相对人,原告与被告被诉的行政行为没有利害关系,其不具有针对该行政行为提起行政诉讼的原告资格。原告提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项规定:“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”。因此,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定,本应裁定不予立案。已经立案的,应依法裁定驳回起诉。原告认为其权益受到侵害,是基于其与藤县石良角石场的承包关系产生的民事纠纷,可通过民事诉讼解决。被告及第三人请求驳回原告之诉的理由成立,该院予以采纳。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第二十六条第

摘要

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第八条、第二十六条、《中华人民共和国公司法》第七条第三款等的规定,原藤县工商行政管理局具有负责本辖区内有关公司登记或变更登记的职权。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”故起诉人必须与被诉行政行为存在利害关系方能成为案件原告。本案中,原告作为涉案石场的承包者,非石场的投资人或股东,不属于被告作出行政行为的利害相对人,原告与被告被诉的行政行为没有利害关系,其不具有针对该行政行为提起行政诉讼的原告资格。原告提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条

正文(节选)

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂04行终44号 上诉人(原审原告)珠海盈润海砂工程有限公司,住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-42577(集中办公区)。 法定代表人吴国华,该公司经理。 上诉人(原审原告)黄灿浓,男,汉族,1960年1月15日出生,户籍地广东省中山市火炬开发区,现住址广东省中山市。 上诉人(原审原告)高燕妩,男,汉族,l978年12月12日……