民间借贷纠纷 (2019)内02民终1582号

案号
(2019)内02民终1582号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2019-09-30

裁判要旨

德盛融白云分公司与原告垫富宝公司签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》,应当视为其认可合约内容。按合约约定,在该合约约定的垫付宝卡号下进行的交易活动,应当视为德盛融白云分公司的交易行为。根据原告垫富宝公司提供的证据,自2016年9月19日至2016年9月21日,该卡号下从事了5笔交易活动,金额合计50000元,德盛融白云分公司应当对该款项承担还款责任,因德盛融白云分公司不具有独立法人资格,应由被告德盛融公司承担民事责任,即被告德盛融公司应对余款49999.51元(50000元-0.49元)承担还款责任。关于违约金,原告垫富宝公司与被告所签订的合同,从性质上来说,应当是借贷合同。原告垫富宝公司从事以借贷为主的经营活动,应当取得相应的资质,但庭审中,原告垫富宝公司未能出示其具有相关资质的证据,故该合约因原告垫富宝超范围经营无效,原告不能因此获利,故对于违约金的主张,该院不予支持。被告刘某、王某向原告出具了《不可撤销连带担保承诺函(LS2)》,自愿为德盛融公司上述债务提供担保责任,系其真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,担保行为有效,故原告要求被告刘某、王某承担连带担保责任的诉讼请求,该院予以

摘要

德盛融白云分公司与原告垫富宝公司签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》,应当视为其认可合约内容。按合约约定,在该合约约定的垫付宝卡号下进行的交易活动,应当视为德盛融白云分公司的交易行为。根据原告垫富宝公司提供的证据,自2016年9月19日至2016年9月21日,该卡号下从事了5笔交易活动,金额合计50000元,德盛融白云分公司应当对该款项承担还款责任,因德盛融白云分公司不具有独立法人资格,应由被告德盛融公司承担民事责任,即被告德盛融公司应对余款49999.51元(50000元-0.49元)承担还款责任。关于违约金,原告垫富宝公司与被告所签订的合同,从性质上来说,应当是借贷合同。原告垫富宝公司从事以借

正文(节选)

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民终1582号 上诉人(一审原告):垫富宝投资有限公司。 法定代表人:耿某。 委托诉讼代理人:赵某、李某,内蒙古硕达律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):包头市德盛融运输有限责任公司。 法定代表人:刘某,执行董事。 被上诉人(一审被告):刘某,女,1976年6月18日出生,,户籍所在地包头市。 被上……