买卖合同纠纷 （2019）京0115民初20121号
裁判要旨
钟先江从物美大兴店处购买涉案商品，双方形成的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 本案的争议焦点为：涉案食品是否符合食品安全标准，本案是否应适用《中华人民共和国食品安全法》关于十倍赔偿的规定。 关于涉案食品是否符合食品安全标准的问题，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四款规定，食品安全标准应当包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。 该法第七十一条第一款规定，食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能；生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。 《GB28050-2011预包装食品营养标签通则》第3.1条规定，预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。 第6.4条规定，在产品保质期内，能量和营养成分含量的允许误差范围应符合表2的规定；表2中规定，食品的能量和脂肪的允许误差范围≤120%的标示值。 本院认为，涉案商品标注的脂肪含量与实际检测数值不一致，会对消费者造成误导，应认定为不符合食品安全标准的食品。 故钟先江要求
摘要
钟先江与北京物美大卖场商业管理有限公司大兴店买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初20121号原告：钟先江，男，1971年9月16日出生，汉族，住河北省三河市开发区。 被告：北京物美大卖场商业管理有限公司大兴店，住所地北京市大兴区黄村镇兴丰大街东侧。 负责人：种晓兵，总经理。 委托诉讼代理人：赵伟，男，北京物美商业集团股份有限公司员工。 原告钟先江与被告北京物美大卖场商业管理有限公司大兴店（以下简称：物美大兴店）买……