买卖合同纠纷 （2019）京0115民初19005号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，物美高米店北店经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了在庭审中进行答辩和举证质证的权利。 原告钟先江从被告物美高米店北店购买涉案商品，双方形成的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 本案的争议焦点为：涉案食品是否符合食品安全标准，本案是否应适用《食品安全法》关于十倍赔偿的规定。 关于涉案食品是否符合食品安全标准，本案是否应适用《食品安全法》关于十倍赔偿的规定。 《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》GB28050-2011规定脂肪的允许误差范围为小于等于120%标示值，涉案商品标签营养成分表显示脂肪为22.6克，根据原告钟先江提交的检测报告显示脂肪含量为45.4克，已超出120%标示值。 因此，涉案商品脂肪含量标示确系存在问题。 因钟先江陈述称涉案产品已经食用3盒、检测1盒，故对于原告钟先江要求被告物美高米店北店退款的诉讼请求，本院支持的数额为239.2元，其他部分本院不予支持。 关于被告物美高米店北店销售涉案食品的行为是否构成“销售明知是不符合食品安全标准的食品”的问题。
摘要
钟先江与北京物美大卖场商业管理有限公司高米店北店买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初19005号原告：钟先江，男，1971年9月16日出生，汉族，无业，现住河北省三河市开发区。 被告：北京物美大卖场商业管理有限公司高米店北店，住所地北京市大兴区黄村镇郁花园三里**楼商业用房南侧地下**。 负责人：种晓兵，总经理。 委托诉讼代理人：赵伟，男，北京物美大卖场商业管理有限公司高米店北店职员。 原告钟先江与被告北京物美大卖场……