赡养费纠纷 （2015）徐民终字第03759号

孝敬父母是中华民族优秀传统，赡养父母是法定义务。谢某甲现已年老体弱，丧失劳动能力，其子女应当履行赡养义务。根据《2014年江苏省国民经济和社会发展统计公报》及江苏省统计局发布的2014年全省居民收入支出指标、现阶段沛县农村居民的实际生活水平、谢某甲的实际生活需要情况，酌情确定谢某、谢某乙、谢某丙、谢某丁每月给付赡养费350元，谢某甲主张每月500元的赡养费尚缺乏证据支持，不予支持。谢某乙以愿意接谢某甲回家伺候为由拒绝给付赡养费，因双方达不成协议，故对谢某乙的该项抗辩，不予支持。谢某甲有××并实施过支架植入手术，需长期服药及治疗，其要求谢某、谢某乙、谢某丙、谢某丁支付医疗费理由充分，谢某、谢某乙、谢某丙、谢某丁依法应当承担。谢某甲要求谢某、谢某乙、谢某丙、谢某丁每人每月支付医疗费200元的意见，经查，谢某甲今后产生的医疗费数额非固定不变，其无相应证据证明将来所花费用的具体数额，故该项意见证据不足，不予支持。谢某甲可待费用实际发生后，另行起诉。谢某甲要求谢某、谢某乙、谢某丙、谢某丁给付护理费每月300元，因未能提供其已丧失自理能力及该费用发生的证据，故谢某甲的该项请求，证据不足，不予支持。

孝敬父母是中华民族优秀传统，赡养父母是法定义务。谢某甲现已年老体弱，丧失劳动能力，其子女应当履行赡养义务。根据《2014年江苏省国民经济和社会发展统计公报》及江苏省统计局发布的2014年全省居民收入支出指标、现阶段沛县农村居民的实际生活水平、谢某甲的实际生活需要情况，酌情确定谢某、谢某乙、谢某丙、谢某丁每月给付赡养费350元，谢某甲主张每月500元的赡养费尚缺乏证据支持，不予支持。谢某乙以愿意接谢某甲回家伺候为由拒绝给付赡养费，因双方达不成协议，故对谢某乙的该项抗辩，不予支持。谢某甲有××并实施过支架植入手术，需长期服药及治疗，其要求谢某、谢某乙、谢某丙、谢某丁支付医疗费理由充分，谢某、谢某乙

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第03759号上诉人（原审原告）谢某甲。委托代理人孙永，江苏敏言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谢某。被上诉人（原审被告）谢某乙，居民。被上诉人（原审被告）谢某丙，居民。被上诉人（原审被告）谢某，居民。委托代理人谢某。上诉人谢某甲因赡养费纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2015）沛民初字第01079号民事判决，向本院提起上诉。本院……