金融借款合同纠纷 （2019）冀04民终6006号

涉县农商行与永昌建工公司签订的企业借款合同系双方真实意思表示，合法有效。涉县农商行按约定向永昌建工公司发放了贷款300万元，但该公司未按合同约定还本付息，构成违约，应承担违约责任。现涉县农商行要求永昌建工公司按合同约定偿还剩余本金及相应利息、罚息、复利及其他实现债权费用的诉求，符合法律规定，予以支持。奇正房地产公司自愿为永昌建工公司借款承担连带保证责任，涉县农商行在保证期间内向奇正房地产公司主张保证责任，故该公司应按合同约定承担连带保证责任；刘燕虽自愿为该借款担保，但涉县农商行未提交证据证实在保证期间内向刘燕主张保证责任，故刘燕免除保证责任。涉县农商行主张向一个保证人主张保证责任效力及于所有保证人，缺乏法律依据，不予认定。涉县农商行主张律师费、诉讼保全费，未提交相应损失证据，不予支持。王瑞杰因刑事案件现被羁押无法到庭，涉县农商行主张其与王瑞杰签订保证合同并在保证期间内向其催收贷款的真实性无法确定，为维护涉县农商行和王瑞杰的合法权益，涉县农商行主张王瑞杰承担保证责任，本案不予处理。奇正房地产公司、王瑞杰经法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》

涉县农商行与永昌建工公司签订的企业借款合同系双方真实意思表示，合法有效。涉县农商行按约定向永昌建工公司发放了贷款300万元，但该公司未按合同约定还本付息，构成违约，应承担违约责任。现涉县农商行要求永昌建工公司按合同约定偿还剩余本金及相应利息、罚息、复利及其他实现债权费用的诉求，符合法律规定，予以支持。奇正房地产公司自愿为永昌建工公司借款承担连带保证责任，涉县农商行在保证期间内向奇正房地产公司主张保证责任，故该公司应按合同约定承担连带保证责任；刘燕虽自愿为该借款担保，但涉县农商行未提交证据证实在保证期间内向刘燕主张保证责任，故刘燕免除保证责任。涉县农商行主张向一个保证人主张保证责任效力及于所有保

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6006号 上诉人（原审被告）：河北涉县农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市涉县涉城镇龙山大街**。 法定代表人：郝现杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓亚，河北常锡太律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王瑞杰，男，1962年9月2日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邯山区。现在邯郸市第二看守所在押。 被上诉人（原……