借款合同纠纷 (2016)赣09民初197号
裁判要旨
瑞银公司与龙翔四海公司签订的《最高额借款合同》,与谢小云、华商四海公司签订的《最高额保证合同》以及与龙翔四海公司、谢小云、华商四海公司签订的《展期还款协议书》均系各方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效,各方当事人应按约定全面履行各自的义务。瑞银公司按约向龙翔四海公司发放了借款1000万元,龙翔四海公司未按约定如期支付借款本金和利息,其行为已构成违约,依法应承担偿付借款和利息的民事责任。龙翔四海公司的法定代表人廖水明于2013年9月29日通过银行转账汇款35万元至瑞银公司指定的收款人武岚账户和2013年12月20日廖水明通过银行转账汇款100万元至瑞银公司法定代表人武和平账户的事实龙翔四海公司均没有异议,但认为35万元系支付利息,100万元并不是偿还本案借款,而是偿还其他款项。本院认为:首先,龙翔四海公司的法定代表人廖水明已经通过银行转账汇款100万元至瑞银公司法定代表人武和平账户,瑞银公司仅凭其提供的高安市中瑞投资有限公司盖章确认的收取100万元的收据而无其他证据佐证,不能证明该100万元系偿还其他借款而不是本案借款,故本院对瑞银公司的该诉讼
摘要
瑞银公司与龙翔四海公司签订的《最高额借款合同》,与谢小云、华商四海公司签订的《最高额保证合同》以及与龙翔四海公司、谢小云、华商四海公司签订的《展期还款协议书》均系各方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效,各方当事人应按约定全面履行各自的义务。瑞银公司按约向龙翔四海公司发放了借款1000万元,龙翔四海公司未按约定如期支付借款本金和利息,其行为已构成违约,依法应承担偿付借款和利息的民事责任。龙翔四海公司的法定代表人廖水明于2013年9月29日通过银行转账汇款35万元至瑞银公司指定的收款人武岚账户和2013年12月20日廖水明通过银行转账汇款100万元至瑞银
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣09民初197号原告:高安市瑞银小额贷款有限责任公司。住所地:江西省高安市瑞州中路**号。组织机构代码:57117606-9。法定代表人:武和平,该公司董事长。委托诉讼代理人:王武军,江西雪辰律师事务所律师。被告:江西龙翔四海汽车销售有限公司。住所地:江西省南昌市西湖区洪城路***号星河国际***室(第*层)。组织机构代码:06746237-……