金融借款合同纠纷 （2019）鲁1002民初2109号
裁判要旨
原告与二被告签订的《个人借款合同》、《个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。 双方当事人均应自觉、全面履行合同约定的义务。 本案中，原告按约定将借款发放给二被告，二被告理应按约还本付息，虽借款期限未届满，但因二被告逾期未偿还原告到期借款本息，违反了合同约定，构成违约，原告借款合同项下债权应受法律保护，故原告有权按合同约定要求二被告立即偿还所有剩余贷款本金并结清利息，有权按逾期贷款的罚息利率计收罚息及复利。 律师费是原告为实现债权而支出的合理费用，符合合同约定，二被告亦应支付。 涉案债务发生在二被告婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应对婚姻存续期期间的共同债务承担共同清偿责任。 合同约定，二被告以其购买的荣成市石岛***路**号楼***室房产提供抵押，且已为原告就该房产办理了抵押登记，合同项下债权，二被告未清偿的，原告作为抵押权人有权依法以抵押物折价，或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，故原告对上述房产在抵押价值范围内依法享有优先受偿权。 综上，原告的诉讼请求合理部分，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
摘要
原告中信银行股份有限公司威海分行与被告房春茹、刘延波金融借款合同纠纷案民事判决书
正文（节选）
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初2109号 原告：中信银行股份有限公司威海分行。 负责人：吴从勇。 委托诉讼代理人：赵素鑫。 委托诉讼代理人：焦军。 被告房春茹，女。 被告刘延波。 原告中信银行股份有限公司威海分行与被告房春茹、刘延波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告中信银行股份有……