合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）鲁01执异175号
裁判要旨
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本案中，对于案涉房产是否应认定为赃物，终审判决内容为“依法进行处置、甄别”，并未作出明确认定。根据上述规定，率为华对案涉房产主张所有权并要求排除执行，实质是对赃物的认定提出异议，应当由本院执行实施部门依法移送作出生效判决的刑事审判部门进行处理，该请求事项不属于执行异议审查范围，本院执行异议程序不作审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回率为华的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二一年五月八日法官助理丁华辰书记员魏煜圻 来源：百度
摘要
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本案中，对于案涉房产是否应认定为赃物，终审判决内容为“依法进行处置、甄别”，并未作出明确认定。根据上述规定，率为华对案涉房产主张所有权并要求排除执行，实质是对赃物的认定提出异议，应当由本院执行实施部门依法移送作出生效判决的刑事审判部门进行处理，该请求事项不属于执行异议审查范围，本院执行异议
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执异175号案外人：率为华，女，1966年5月11日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人：率为宝，男，1975年2月28日出生，汉族，现在山东省泰安监狱服刑。本院在执行被执行人率为宝等集资诈骗、非法吸收公共存款一案中，案外人率为华对本院执行登记在率为宝名下位于济南市章丘区明水双泉路东段路北XX公寓X号楼X单元XXX号房产（以下简称案涉房……