侵害外观设计专利权纠纷 （2019）粤03民初4506号

本案为侵害外观设计专利权纠纷。原告的外观设计专利权处于合法有效状态，应受到法律保护。本案中，被诉侵权产品与原告专利产品属于同类产品，可以进行外观设计的比对。经整体观察、综合判断，被控产品与专利不同点为细微差异，且大部分差异特征在正常使用时不容易被直接观察到，以一般消费者的认知能力，两者在整体视觉效果上无实质性差异，构成相近似的外观设计，落入原告专利权的保护范围。 原告深圳市觅客科技有限公司在本案指控被告善建客公司实施销售被诉侵权产品的行为。原告提交的（2019）鄂东内证字第7083号公证书证明原告从被告善建客公司处购买到被诉侵权产品，被诉侵权产品的快递单信息与公证书取证信息一致，故本院对被告善建客公司销售被诉侵权产品的事实予以确认。原告仅凭被告善建客公司网店网页宣传有库存而要求被告善建客公司销毁库存侵权产品的诉讼请求，无其他证据予以佐证，本院不予采纳。 被告淘宝公司未曾受到原告的投诉通知或律师函，原告亦无证据证明其向被告淘宝公司发送过投诉通知或律师函，被告淘宝公司已提供证据证明其收到法院诉讼材料后及时将投诉情况告知被告善建客公司，要求其自查，并在合理的期限内对侵权产品进行了下架处理。因

本案为侵害外观设计专利权纠纷。原告的外观设计专利权处于合法有效状态，应受到法律保护。本案中，被诉侵权产品与原告专利产品属于同类产品，可以进行外观设计的比对。经整体观察、综合判断，被控产品与专利不同点为细微差异，且大部分差异特征在正常使用时不容易被直接观察到，以一般消费者的认知能力，两者在整体视觉效果上无实质性差异，构成相近似的外观设计，落入原告专利权的保护范围。 原告深圳市觅客科技有限公司在本案指控被告善建客公司实施销售被诉侵权产品的行为。原告提交的（2019）鄂东内证字第7083号公证书证明原告从被告善建客公司处购买到被诉侵权产品，被诉侵权产品的快递单信息与公证书取证信息一致，故本院对被告善

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民初4506号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315，统一社会信用代码：91440300056183109M。 法定代表人：陈锦龙，董事长。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨旭，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：深圳市善建客……