承揽合同纠纷 (2013)浙金民终字第1460号

案号
(2013)浙金民终字第1460号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2013
地域
浙江省金华市
裁判日期
2013-12-20

裁判要旨

发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。本案被告尚欠原告工程款115541元,事实清楚,被告理应按约支付。但原、被告对付款期限未有约定,且原告也未明确工程交付时间,工程价款也未结算,利息损失应从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。因双方对工程款未有结算,故被告有关诉讼时效的辩解原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定,判决:一、被告浙江升达建设有限公司于原审判决生效后十日内支付原告徐永将工程款115541元及利息(利息从2012年9月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日止)。二、驳回原告徐永将的其他诉讼请求。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5502元,由原告徐永将负担2485元,由被告浙江升达建设有限公司负担3017元。宣判后,浙江升达建设有限公司不服,向本院提起上诉

摘要

发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。本案被告尚欠原告工程款115541元,事实清楚,被告理应按约支付。但原、被告对付款期限未有约定,且原告也未明确工程交付时间,工程价款也未结算,利息损失应从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。因双方对工程款未有结算,故被告有关诉讼时效的辩解原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定,判决:一、被告浙江升达建设有限公司于原审判决生效后十日内支付原告徐永将工程款115541元及利息(

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙金民终字第1460号上诉人(原审被告)浙江升达建设有限公司。法定代表人张费。委托代理人周真亮。被上诉人(原审原告)徐永将。委托代理人王英豪。委托代理人王燕桦。上诉人浙江升达建设有限公司为与被上诉人徐永将承揽合同纠纷一案,不服浙江省义乌市人民法院(2012)金义商初字第2421号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本……