金融借款合同纠纷 （2016）苏12民辖终126号

根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。本案双方当事人住所地均在泰兴市人民法院辖区，故泰兴市人民法院依法享有管辖权，江苏和谐油墨有限公司提出的管辖权异议理由不能成立，依法不予采信。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条之规定，裁定：驳回江苏和谐油墨有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人江苏和谐油墨有限公司不服上述裁定，向本院提起上诉称：因本案诉讼标的总额实际已超过2000万元，中国工商银行股份有限公司泰兴支行在诉状的诉讼请求中已经涉及2015年8月21日起至实际还款之日止按合同约定的利息和本案诉讼费，在陈述事实时又包含了实现债权的费用和罚息，总额已超过了2000万元，显然违反了级别管辖的规定，本案应由泰州市中级人民法院管辖审理。被上诉人中国工

根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。本案双方当事人住所地均在泰兴市人民法院辖区，故泰兴市人民法院依法享有管辖权，江苏和谐油墨有限公司提出的管辖权异议理由不能成立，依法不予采信。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条之规定，裁定：驳回江苏和谐油墨有

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民辖终126号上诉人（原审被告）江苏和谐油墨有限公司，住所地泰兴经济开发区高新产业园商井路26号。法定代表人朱荣庆，执行董事。被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市国庆西路4号。负责人金旭东，行长。被上诉人（原审被告）宋彬。被上诉人（原审被告）朱迎华。被上诉人（原审被告）泰兴丽泰印刷器材有限公司，住所地泰兴市虹……