民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初1911号
裁判要旨
涉案《借款合同》载明被告向原告借款230万元，且涉案银行转账凭证亦证实原告履行了交付全部借款的合同义务，被告收到借款的事实还有《借款收据》相佐证，故在被告不到庭应诉提出任何异议亦未提交相反证据推翻原告起诉主张的情况下，故本院对被告借到原告本金230万元的事实予以确认。 涉案借款现已到期，被告在借款后至今未偿还过任何款项，故原告起诉要求被告偿还借款本金230万元及支付利息(以本金230万元为基数，从2019年1月8日起按月利率2%计算至还清之日止)，合理合法，本院予以支持。 关于涉案律师费、诉讼担保保险费的承担问题。 涉案《借款合同》约定原告实现债权的费用包括律师费、担保费等由被告承担。 本案中，原告客观上实际委托广东百高律师事务所指派律师代理本案诉讼，且实际发生15000元律师费的损失，该律师费亦未超出本地司法行政管理部门规定的律师费收费标准，故原告要求被告支付上述15000元律师费，本院予以支持。 原告的律师费诉请超出上述数额的部分，由于目前并无实际发生，故本院对此部分予以驳回。 另外，现有证据证明原告起诉前申请了诉前保全，向保险公司交纳了诉讼担保保险费2300元，原告现依据上述合同
摘要
邹金汛与何永龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初1911号原告：邹金汛，男，1989年10月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，委托诉讼代理人：郭清华、赖培娟，广东百高律师事务所律师。 被告：何永龙，男，1977年9月6日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县，原告邹金汛诉被告何永龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告邹……