行政裁决 （2019）京73行初3366号
裁判要旨
鉴于原告对被告作出被诉决定的程序不持异议，本院经审查予以确认。 经双方当事人确认，本案的争议焦点在于诉争商标的注册申请是否构成《商标法》第三十条所规定之情形。 《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告”。 本案中，鉴于引证商标一、引证商标二均已因连续三年不使用而被公告撤销，引证商标一、引证商标二不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。 故原告据此提出的诉争商标应予核准注册的的主张，本院予以支持。 本案中，引证商标一、引证商标二在第25类商品上被公告撤销的证据系原告在诉讼阶段新提交的证据，在被告作出被诉决定前并未提交，本院亦因采信原告诉讼阶段新提交的上述证据判决撤销被诉决定，故本案诉讼费用由原告承担。 综上，原告的起诉理由部分成立，对其诉讼请求本院予以支持，被诉决定结论有误，本院依法予以纠正。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项之规定，本院判决如下：一、撤销原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第0
摘要
加莱里亚考夫霍夫百货有限公司与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初3366号原告加莱里亚考夫霍夫百货有限公司，住所地德意志联邦共和国科隆莱昂哈德-蒂茨大街**。 法定代表人玛格·古尔多，总经理。 （未到庭）法定代表人冯·卡洛维茨·安东，授权高级职员。 （未到庭）委托诉讼代理人王艳，北京市万慧达律师事务所律师。 （未到庭）委托诉讼代理人王亚宽，北京市万慧达律师事务所律师。 （到庭）被告中华人民共……