金融借款合同纠纷 （2015）浙甬商外初字第125号

交行慈溪支行与各被告签订的最高额保证合同、最高额抵押合同和借款合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。锦奥公司应当按约还款付息，逾期应当支付罚息和复利。三鼎公司、翔硕公司、新海公司、凡一公司、胡建君和宋淑杰作为担保人应当按照担保合同约定承担担保责任。根据最高额保证合同约定，交行慈溪支行有权自行决定行使担保权的顺序。各被告无正当理由拒不到庭参与庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条、第八十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波锦奥磁业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司宁波慈溪支行编号为1306A13090的《流动资金借款合同》项下的借款9988953元，支付至2014年12月19日止的利息462734.54元（借期内利息192

交行慈溪支行与各被告签订的最高额保证合同、最高额抵押合同和借款合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。锦奥公司应当按约还款付息，逾期应当支付罚息和复利。三鼎公司、翔硕公司、新海公司、凡一公司、胡建君和宋淑杰作为担保人应当按照担保合同约定承担担保责任。根据最高额保证合同约定，交行慈溪支行有权自行决定行使担保权的顺序。各被告无正当理由拒不到庭参与庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商外初字第125号原告：交通银行股份有限公司宁波慈溪支行。代表人：郑铭。委托代理人：王光杰，浙江金穗律师事务所律师。委托代理人：罗少杰，浙江金穗律师事务所律师。被告：宁波锦奥磁业有限公司。法定代表人：宋国强。被告：宁波三鼎玩具有限公司。法定代表人：周爱芬。被告：宁波翔硕儿童用品有限公司。法定代表人：胡小锋。被告：宁波新海电子实业有限公司。法……