不当得利纠纷 （2021）桂10民终514号

青年男女在恋爱交往期间，为表达情意，增进感情等难免有一些经济往来。本案的争议焦点是：原告转账给被告20000元的给付行为是赠与还是不当得利。赠与合同是赠与人把自己的财产无偿的送给受赠人，受赠人同意接受的合同，赠与合同可以是书面的，也可以是口头的。不当得利是指没有法定或约定的合法依据而取得利益的同时使他人遭受损失。不当得利的法律事实发生以后，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。关于涉案20000元的法律性质问题，本案中，原告在与被告交往过程中，虽是为追求被告并博取被告的欢心，而主动转款，但通过双方的微信聊天记录中“收回的钱上交”、“女人当家”、“从彩礼里扣”等内容上看，可以确定该款是原告以结婚为目的的给付，且转款金额已超出其经济条件允许范围内，造成原告经营资金周转困难，双方为该款争执不下，而最终分手，不宜认定为赠与。因双方分手后共同生活或缔结婚姻关系的目的已不能实现，被告收取原告的20000元属于没有合法依据取得的财产，应当认定被告接受原告转账的20000元构成不当得利，应当予以返还。被告主张该款是原告自愿给付的，不应承担返还责任，理由不充分且于法无据，

青年男女在恋爱交往期间，为表达情意，增进感情等难免有一些经济往来。本案的争议焦点是：原告转账给被告20000元的给付行为是赠与还是不当得利。赠与合同是赠与人把自己的财产无偿的送给受赠人，受赠人同意接受的合同，赠与合同可以是书面的，也可以是口头的。不当得利是指没有法定或约定的合法依据而取得利益的同时使他人遭受损失。不当得利的法律事实发生以后，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。关于涉案20000元的法律性质问题，本案中，原告在与被告交往过程中，虽是为追求被告并博取被告的欢心，而主动转款，但通过双方的微信聊天记录中“收回的钱上交”、“女人当家”、“从彩礼里扣”等内

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂10民终514号 上诉人（一审被告）：林耐芬，女，1989年10月1日出生，壮族，自由职业，住百色市右江区。 被上诉人（一审原告）：鲁洋，男，1991年8月28日出生，汉族，个体工商户，住百色市右江区。 委托诉讼代理人：梁革，广西盛安律师事务所律师。 上诉人林耐芬与被上诉人鲁洋不当得利纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2020）……