医疗损害责任纠纷 （2016）辽01民终7241号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，赵丹、吴红丽未能提供充分证据证明患者赵某某死亡后果与盛京医院治疗行为存在因果关系。且根据辽宁省医学会和沈阳医学会作出的《医疗事故技术鉴定书》“本例医疗争议不属于医疗事故”。所以，本案中盛京医院的诊疗行为与患者赵某某死亡后果之间不存在直接因果关系，故对赵丹、吴红丽的诉讼主张不予支持。原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回赵丹、吴红丽的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费3500元，由赵丹、吴红丽承担。宣判后，赵丹、吴红丽不服原审判决，向本院提出上诉称，1、请求二审法院依法撤销沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初5272号民事判决，依法改判支持赵丹、

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，赵丹、吴红丽未能提供充分证据证明患者赵某某死亡后果与盛京医院治疗行为存在因果关系。且根据辽宁省医学会和沈阳医学会作出的《医疗事故技术鉴定书》“本例医疗争议不属于医疗事故”。所以，本案中盛京医院的诊疗行为与患者赵某某死亡后果之间不存在直接因果关系，故对赵丹、吴红丽的诉讼主张不予支持。原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终7241号上诉人（原审原告）：赵丹，男，汉族，住沈阳市新城子区兴隆台镇。委托代理人：曾雨佳，辽宁人民律师事务所律师。上诉人（原审原告）：吴红丽，女，锡伯族，住沈阳市新城子区黄家乡。委托代理人：曾雨佳，辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国医科大学附属盛京医院，住所地：沈阳市和平区三好街**号。法定代表人：郭启勇，该院院长。……