企业借贷纠纷 （2018）粤01民辖终1655号
裁判要旨
广州农村商业银行股份有限公司金钟支行与贵之步公司在案涉《企业借款合同》第16条约定，发生争议向贷款人广州农村商业银行股份有限公司金钟支行的住所地人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，一审法院作为讼争各方协议选择管辖的广州农村商业银行股份有限公司金钟支行住所地享有涉台民商事案件管辖权的人民法院，依法对本案享有管辖权。一审裁定驳回贵之步公司的管辖权异议申请正确，本院依法予以维持。贵之步公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐玉宝审判员 张 宾审判员 王碧玉二〇一八年八月二十日书记员 尹艳阳王嘉宝 来源：百度搜索“”
摘要
湖南贵之步科教股份有限公司、广州农村商业银行股份有限公司金钟支行企业借贷纠纷二审民事裁定书 企业借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民辖终1655号上诉人（原审被告）：湖南贵之步科教股份有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区书院路*号第*****栋**层****房。法定代表人：郑靖，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄早松，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃莉莉，广东正大方略律师事务所实习律师。被上诉人：（原审原告）：广州农村商业银行股份有限公司金钟支行。住所地……