金融借款合同纠纷 （2017）粤13民辖终721号
裁判要旨
本案属金融借款合同纠纷，且被上诉人广东博罗农村商业银行股份有限公司与上诉人惠州市华庭置业有限公司签订的《固定资产借款合同》第十七条第2款约定“……协商不成或不愿协商时，向贷款人所在地人民法院提起诉讼”，该约定属双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，贷款方所在地人民法院对本案具有管辖权。本案中，贷款方为广东博罗农村商业银行股份有限公司，其住所地位于广东省××××县，属原审法院辖区范围内，故原审法院依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚 敏审 判 员 徐 火 传代理审判员 许 海 明二〇一七年十二月八日书 记 员 钟伟梅（代） 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
惠州市华庭置业有限公司、广东博罗农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终721号上诉人（原审被告）：惠州市华庭置业有限公司，住所地：惠州市惠城区下角东路24号第6层609号房。法定代表人：高惠新，总经理。委托代理人：练贤君，广东伟伦律师事务律师。被上诉人（原审原告）：广东博罗农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省博罗县罗阳镇商业东街信合大楼。法定代表人：朱石麒，董事长。委托代理人：王耀伟，广东方正联合……