金融借款合同纠纷 （2018）豫03民辖终685号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。2017年2月8日，原审被告（借款人）张成哲与原审原告（贷款人）洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行签订的《最高额个人借款合同》第十条载明：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。”该合同有诉讼双方当事人签字盖章，证明其对该条款知情并认可，系双方真实意思表示，管辖协议约定条款应视为有效。因本案诉讼双方当事人以明确的书面协议选
摘要
郑倩、洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫03民辖终685号上诉人(原审被告）：郑倩，女，1973年1月18日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被上诉人（原审原告）：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地河南省洛阳市西工区九都路**。负责人：姚勇，行长。原审被告：张成哲，男，1990年10月30日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原审被告：谢峰，男，1973年3月23日生，汉族，住……