金融借款合同纠纷 （2018）豫03民辖终386号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。2015年9月25日，上诉人（借款人）河南仰韶生化工程有限公司与被上诉人（贷款人）交通银行股份有限公司洛阳分行签订的《流动资金借款合同》中第十四条法律适用和争议解决载明：“本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。”同时，被上诉人（债权人）交通银行股份有限公司洛阳分行分别与上诉人（保证人）焦新民、杨小爱、杨爱菊、钱小民签订《保证合同》中第八条争议解决载明：“本合同
摘要
河南仰韶生化工程有限公司、焦新民金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫03民辖终386号上诉人(原审被告）：河南仰韶生化工程有限公司，住所地河南省渑池县黄花工业区，统一社会信用代码914112217324709489。法定代表人：焦新民，该公司经理。上诉人(原审被告）：焦新民，男，1952年4月15日生，汉族，住河南省渑池县。上诉人(原审被告）：杨小爱，女，1952年2月6日生，汉族，住河南省渑池县。上诉人(原……