合伙协议纠纷 (2015)珠中法民二终字第485号

案号
(2015)珠中法民二终字第485号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
广东省珠海市
裁判日期
2016-03-02

裁判要旨

周尚玲向原审法院起诉与杨瑷如本人存在合伙关系,并以此主张房源为自己提供,要求杨瑷如兑现合伙的约定支付所欠佣金。则周尚玲与杨瑷如之间是否成立合伙关系是本案相关法律关系认定的前提,亦是本案审理的焦点之一。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动”,最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第50条规定“当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系”。本案中,周尚玲与杨瑷如之间并无书面协议,又未经工商部门核准登记,无法直接认定双方是否存在合伙法律关系,应当结合各自提供的证据材料、证人证言及世荣公司陈述等相关证据综合分析认定:1.根据双方提交的收条及借款清单中的记载,向周尚玲支付款项主体均为杨瑷如个人,并不是“公司-个人”的结付方式。2.双方提交的发票本身只是交易双方的结算凭证,能够证明双方存在债权债务的可能性,但在现实商业活动中,由于交易习惯和市场环境的情况较为复杂,

摘要

周尚玲向原审法院起诉与杨瑷如本人存在合伙关系,并以此主张房源为自己提供,要求杨瑷如兑现合伙的约定支付所欠佣金。则周尚玲与杨瑷如之间是否成立合伙关系是本案相关法律关系认定的前提,亦是本案审理的焦点之一。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动”,最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第50条规定“当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系”。本案中,周尚玲与杨瑷如之

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)珠中法民二终字第485号上诉人(原审原告):周尚玲,女,汉族,住甘肃省兰州市西固区,身份证号码×××0528。委托代理人:戴选涛,广东凯邦律师事务所律师。上诉人(原审被告):杨瑷如,女,汉族,住广东省珠海市斗门区,身份证号码×××5329。委托代理人:李坤,广东泰诺律师事务所律师。委托代理人:巢丹。原审第三人:珠海市斗门区世荣实业有限公司。住所……