道路交通管理（道路） （2021）沪02行终50号

浦东交警支队具有作出被诉行政强制措施的行政职权。根据浦东交警支队提供的现场视频、情况说明、呼气式酒精测试单等证据证明，黄卫军于2020年10月14日20时53分，在板泉路云台路西约50米处接受浦东交警支队民警酒精测试，酒精测试报告含量为26毫克／100毫升，属于饮酒后驾车。根据规定，执行职务的交通警察认为应当对道路交通违法行为人给予暂扣或者吊销驾驶证处罚的，可以先予扣留机动车驾驶证。浦东交警支队在扣留驾驶证之前告知了黄卫军违法行为的基本事实及拟作出的行政强制措施，并听取了黄卫军的申辩，被诉行政强制措施事实认定清楚，程序合法，适用法律正确。黄卫军认为地下车库及通道不属于浦东交警支队管辖范围的意见，因该车库属于公共停车场，属于《道路交通安全法》规定的道路，故对于该意见原审法院不予采纳；对于黄卫军认为违法地点记载错误的意见，因饮酒后驾驶机动车系动态过程，故浦东交警支队以查获黄卫军的地点作为违法地点并无不当，被诉行政强制措施记载的地点可以指向黄卫军认可酒后驾车的停车场，故对于该意见，原审法院亦不予采纳。综上，黄卫军要求撤销被诉行政强制措施的诉讼请求没有事实和法律依据，原审法院不予支持。原审法院

浦东交警支队具有作出被诉行政强制措施的行政职权。根据浦东交警支队提供的现场视频、情况说明、呼气式酒精测试单等证据证明，黄卫军于2020年10月14日20时53分，在板泉路云台路西约50米处接受浦东交警支队民警酒精测试，酒精测试报告含量为26毫克／100毫升，属于饮酒后驾车。根据规定，执行职务的交通警察认为应当对道路交通违法行为人给予暂扣或者吊销驾驶证处罚的，可以先予扣留机动车驾驶证。浦东交警支队在扣留驾驶证之前告知了黄卫军违法行为的基本事实及拟作出的行政强制措施，并听取了黄卫军的申辩，被诉行政强制措施事实认定清楚，程序合法，适用法律正确。黄卫军认为地下车库及通道不属于浦东交警支队管辖范围的意见

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪02行终50号上诉人(原审原告)黄卫军，男，1970年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市公安局浦东分局交通警察支队，住所地上海市浦东新区。负责人苏国铭。委托代理人乔梁，男。委托代理人唐建刚，男。上诉人黄卫军因行政强制措施一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初954号行政判决，向本院提起上诉。本……