追偿权纠纷 （2019）黔01民终4707号

合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案中，原告因执行阳市云岩区人民法院作出的（2016）黔0103民初531号民事判决书而向代被告赵德兵、周爱爱向交通银行贵州省分行支付217881.52元，被告赵德兵、周爱爱应将该代偿款支付给原告。对于原告主张的利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。对于被告三龙公司的法律责任，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”之规定，被告三龙公司在原告向被告赵德兵、周爱爱不能追偿的情况下，就不能追偿部分的一半承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵德兵、周爱爱于判决生效后十日内支付原告广西玉柴重工有限公司代偿款217881.52及利息（以217881.52为基数，自

合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案中，原告因执行阳市云岩区人民法院作出的（2016）黔0103民初531号民事判决书而向代被告赵德兵、周爱爱向交通银行贵州省分行支付217881.52元，被告赵德兵、周爱爱应将该代偿款支付给原告。对于原告主张的利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。对于被告三龙公司的法律责任，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”之规定，被

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终4707号上诉人（原审被告）：赵德兵，男，1970年12月20日出生，汉族，住贵州省水城县。上诉人（原审被告）：周爱爱，女，1970年12月20日出生，汉族，住贵州省水城县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：刘勇，贵州厚度律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：王明嫣，贵州厚度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广西玉柴重工有……