土地行政管理（土地） （2019）桂13行初89号

被告象州县人民政府、被告来宾市人民政府依法享有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。原告余永权、第三人余成均系象州××××镇大曼村民委第一村民小组集体经济组织成员，有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地,六才岭已于1983年由大曼村民委第一村民小组划分给大曼村民委第一村民小组第1管理组耕管，而第1管理组又将该涉案地块分给第三人户经营管理，因此，案涉地块权属清楚，与象州县人民政府入户调查查明的事实一致，2016年12月17日，第三人与大曼村民委第一村民小组签订象州县农村土地家庭承包合同书，取得了涉案地块土地承包经营权，根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。”象州县人民政府依照《2015年象州县农村土地承包经营权确权登记颁证整县推进试点工作方案》规定的确权颁证工作流程对案涉地块进行调查、公示,且公示期间无人提出异议，并根据第三人的申请，确认该争议地块土地权属属于大曼村

被告象州县人民政府、被告来宾市人民政府依法享有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。原告余永权、第三人余成均系象州××××镇大曼村民委第一村民小组集体经济组织成员，有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地,六才岭已于1983年由大曼村民委第一村民小组划分给大曼村民委第一村民小组第1管理组耕管，而第1管理组又将该涉案地块分给第三人户经营管理，因此，案涉地块权属清楚，与象州县人民政府入户调查查明的事实一致，2016年12月17日，第三人与大曼村民委第一村民小组签订象州县农村土地家庭承包合同书，取得了涉案地块土地承包经营权，根据《中华人民共和国物权法》

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂13行初89号 原告余永权，男，1982年3月3日出生，壮族，住广西象州县。 委托代理人黄俊平，广西创恒律师事务所律师。 委托代理人李仁广，广西创恒律师事务所实习律师。 被告象州县人民政府，住所地象州县金象路1号。 法定代表人熊健，该县县长。 委托代理人陆慧华，该县农业农村局经管站站长。 委托代理人黎东，该县农业农村局经管站副站长……