合伙协议纠纷 （2016）豫14民终3162号

上诉人与被上诉人合伙承包工程，在合伙承包工程结算后，上诉人向被上诉人出具借条一张，内容为：今借到余晓磊人民币壹拾捌万元整（￥180000）。本金农历捌月十五日还清。后上诉人返还被上诉人61000元，余款119000元未付，该下欠余款事实清楚，证据充分，原审判决其偿还，并无不当。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人合伙期间的承包工程未有清算，出具的借条是被被上诉人逼迫出具，但上诉人未有证据证明。如上诉人确有证据能够证明其合伙期间的承包工程未有清算，上诉人可另行主张权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费2680元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴　峰审　判　员　　赵保良代理审判员　　刘瑞英二〇一六年十月十三日书　记　员　　时　淼

上诉人与被上诉人合伙承包工程，在合伙承包工程结算后，上诉人向被上诉人出具借条一张，内容为：今借到余晓磊人民币壹拾捌万元整（￥180000）。本金农历捌月十五日还清。后上诉人返还被上诉人61000元，余款119000元未付，该下欠余款事实清楚，证据充分，原审判决其偿还，并无不当。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人合伙期间的承包工程未有清算，出具的借条是被被上诉人逼迫出具，但上诉人未有证据证明。如上诉人确有证据能够证明其合伙期间的承包工程未有清算，上诉人可另行主张权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终3162号上诉人（原审被告）刘猛，男，1982年8月18日出生，汉族。委托代理人陈兴华，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余晓磊，男，1987年4月22日出生，汉族。原审被告孙兰兰，女，1989年12月10出生，汉族，系刘猛之妻。上诉人刘猛与被上诉人余晓磊及原审被告孙兰兰合伙协议纠纷一案，2016年6月20日，河南省永城……