徇私舞弊不移交刑事案件 (2016)冀06刑终44号
裁判要旨
被告人孙某作为行政执法人员,徇私舞弊,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交,情节严重,其行为已构成徇私舞弊不移交刑事案件罪。公诉机关指控的事实清楚,证据充分,罪名成立。综合被告人孙某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第四百零二条、第六十一条之规定,认定被告人孙某犯徇私舞弊不移交刑事案件罪,判处有期徒刑一年二个月。上诉人孙某上诉主要提出,原判认定事实不清,证据不足,适用法律错误。第一,其没有徇私舞弊,没有自己或者指使他人伪造、毁灭、篡改森农公司占地的材料;第二,其没有不移交刑事案件,证人赵某甲证言证实其指示赵某甲带着卷宗去公安局,没有移交或不收,不是其的责任;第三,森农公司违法占地行为不构成非法占用农用地罪。森农公司违法占地总面积14466平方米,其中基本农田以外的耕地5042平方米,有土地勘测图等为证,森农公司违法占地时间为2008年4月至2010年6月,依据省国土厅《关于违法用地占用地类认定问题的复函》及《国土资源违法行为查处工作规程》等证实,本案应当适用一调图,森农公司不构成犯罪。第四,由于适用一调图还是二调图的认识错误,其误认为森农公司
摘要
被告人孙某作为行政执法人员,徇私舞弊,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交,情节严重,其行为已构成徇私舞弊不移交刑事案件罪。公诉机关指控的事实清楚,证据充分,罪名成立。综合被告人孙某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第四百零二条、第六十一条之规定,认定被告人孙某犯徇私舞弊不移交刑事案件罪,判处有期徒刑一年二个月。上诉人孙某上诉主要提出,原判认定事实不清,证据不足,适用法律错误。第一,其没有徇私舞弊,没有自己或者指使他人伪造、毁灭、篡改森农公司占地的材料;第二,其没有不移交刑事案件,证人赵某甲证言证实其指示赵某甲带着卷宗去公安局,没有移交或不收,不是其
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀06刑终44号原公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙某,中共党员,系河北省承德市国土资源局原副局长。2015年1月22日因涉嫌犯徇私舞弊不移交刑事案件罪被保定市人民检察院指定居所监视居住,2015年2月15日经河北省人民检察院批准,次日被保定市公安局执行逮捕。现押于保定市看守所。辩护人赵博超、杜丹,河北达公律师事务所律……