合伙协议纠纷 （2016）兵06民终381号

黄生让与苏生荣签订的《钻机合伙经营协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方之间系合伙协议关系。2006年11月26日，双方对经营期间的账务进行了结算，并约定了后续经营方式及债权收取方式。黄生让诉请苏生荣承担机井不合格损失费36200元，而其提交的证据并不能证明损失的存在及应当由苏生荣承担，故对其此项诉请，一审法院依法不予支持。关于黄生让要求苏生荣退还不当得利款83300元的诉请，其提交的凿井合同与结算单均为复印件，苏生荣不认可，且黄生让未能证实其真实性，而其亦未提供充分的证据证明苏生荣收取的许有成的打井款系不当得利，故对其此项诉请，一审亦不予支持。黄生让所主张的不当得利款，系因在双方合伙协议纠纷产生，应为同一法律关系；双方关于合伙期间产生的纠纷，陆续在一审法院、新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院及新疆维吾尔自治区昌吉州中级人民法院处理，苏生荣无证据证明黄生让有放弃主张权利的意思表示，故对苏生荣关于黄生让的两项诉请非同一法律关系及黄生让的起诉超过诉讼时效的辩称，一审法院不予采纳。综上所述，黄生让对其诉请，未提供充分的证据予以证明，依法均不予支

黄生让与苏生荣签订的《钻机合伙经营协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方之间系合伙协议关系。2006年11月26日，双方对经营期间的账务进行了结算，并约定了后续经营方式及债权收取方式。黄生让诉请苏生荣承担机井不合格损失费36200元，而其提交的证据并不能证明损失的存在及应当由苏生荣承担，故对其此项诉请，一审法院依法不予支持。关于黄生让要求苏生荣退还不当得利款83300元的诉请，其提交的凿井合同与结算单均为复印件，苏生荣不认可，且黄生让未能证实其真实性，而其亦未提供充分的证据证明苏生荣收取的许有成的打井款系不当得利，故对其此项诉请，一审亦不予支持

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵06民终381号上诉人（原审原告）：黄生让，男，汉族，1944年12月23日出生，退休干部，住新疆乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：苏生荣，男，汉族，1953年12月25日出生，无固定职业，住新疆呼图壁县芳草湖总场。委托诉讼代理人：沈光均，新疆君向律师事务所律师。上诉人黄生让因与被上诉人苏生荣合伙协议纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳……