民间借贷纠纷 （2021）黔05民终1448号

被告彭梅向原告谢凯出具的三份借条，借条载明的借款金额共计250000.00元，原告谢凯主张被告彭梅已向其借款250000.00元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户的实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”的规定，原、被告之间的借款合同属于自然人之间的借款合同，原、被告签订的借款合同以被告收到借款为生效要件，被告认可收到于2019年11月17日向原告出具的借条约定的借款100000.00元中的90000.00元，其余借款160000.00元被告不予认可，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉

被告彭梅向原告谢凯出具的三份借条，借条载明的借款金额共计250000.00元，原告谢凯主张被告彭梅已向其借款250000.00元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终1448号上诉人（原审原告）：谢凯，男，白族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：袁艳，贵州百进律师事务所律师。委托诉讼代理人：石山，贵州百进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭梅，女，穿青人，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：曹景贵，贵州合敬律师事务所律师。上诉人谢凯因与被上诉人彭梅民间借贷纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（……