承揽合同纠纷 （2017）甘08民终172号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，机械化公司与丰收门窗厂签订的建设工程分包施工合同（以下简称施工合同），实际是机械化公司将其承建的华亭一中新校区科技信息楼、学生公寓、宿舍楼等工程的门窗部分交由丰收门窗厂按照规格制作、加工、安装，机械化公司按照约定支付价款的承揽合同。故本案案由立为买卖合同纠纷不妥，应变更为承揽合同纠纷。机械化公司承认与丰收门窗厂存在合同关系及加工安装门窗的事实，予以确认。关于双方是否结算、丰收门窗厂诉请是否成立的问题。丰收门窗厂与机械化公司就华亭一中新校区的科技信息楼、学生公寓、宿舍楼工程已完工，已交付华亭一中使用，2012年10月、2014年3月11日，丰收门窗厂两次将结算单提交机械化公司，但机械化公司一直未审核、结算。机械化公司虽不认可，但未提交相反证据证明。发包人即机械化公司收到丰收门窗厂决算文件后，在合理的期限内未予答复，视为认可丰收门窗厂的决算单。故丰收门窗厂要求机械化公司支付门窗款618631.55元的诉讼请求，符合法律规定。机械化公司的辩解

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，机械化公司与丰收门窗厂签订的建设工程分包施工合同（以下简称施工合同），实际是机械化公司将其承建的华亭一中新校区科技信息楼、学生公寓、宿舍楼等工程的门窗部分交由丰收门窗厂按照规格制作、加工、安装，机械化公司按照约定支付价款的承揽合同。故本案案由立为买卖合同纠纷不妥，应变更为承揽合同纠纷。机械化公司承认与丰收门窗厂存在合同关系及加工安装门窗的事实，予以确认。关于双方是否结算、丰收门窗厂诉请是否成立的问题。丰收门窗厂与机械化公司就华亭一中新校区的科技

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘08民终172号上诉人（原审被告）：甘肃机械化建设工程有限公司。法定代表人：陈某，该公司董事长。委托诉讼代理人：董某，该公司项目经理。委托诉讼代理人：任某，该公司员工。被上诉人（原审原告）：平凉市崆峒区丰收门窗厂。经营者：张龙涛，男，1963年9月10日出生，汉族，系平凉市崆峒区丰收门窗厂经营者，住平凉市崆峒区丰收北路*号*栋*单元**号。上……