追偿权纠纷 （2016）冀09民终1962号

根据上诉人的上诉理由与被上诉人的答辩理由，双方争议焦点为：被上诉人是否代替上诉人缴纳养老保养费12081.5元；被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。关于被上诉人陈静是否代替上诉人泊头市第三人民医院缴纳养老保养费12081.5元问题。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。为职工缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，基于各种原因职工自行垫付的部分，在用人单位与垫付费用的职工之间产生了相应的债权债务关系，垫付费用的职工有权要求单位返还本应由单位承担的社会保险费部分。虽然上诉人主张被上诉人提交的河北省社会保险基金统一收据不能证实是陈静为泊头市第三人民医院垫付费用，但由于上诉人未提交证据证明其为被上诉人缴纳此期间的社会保险费，且该收据上明确载明缴费单位（人）为三院陈静，同时被上诉人陈静持有缴费收据原件，由此可以认定陈静为泊头市第三人民医院垫付了应由泊头市第三人民医院承担的社会保险费12081.5元，上诉人的该项上诉主张不能成立。关于被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效问题。诉讼时效应自当事人知道权利被侵害之日起开始计算，被上诉人于2015年3月办理退休手续时才知道上诉人未为自己缴纳1

根据上诉人的上诉理由与被上诉人的答辩理由，双方争议焦点为：被上诉人是否代替上诉人缴纳养老保养费12081.5元；被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。关于被上诉人陈静是否代替上诉人泊头市第三人民医院缴纳养老保养费12081.5元问题。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。为职工缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，基于各种原因职工自行垫付的部分，在用人单位与垫付费用的职工之间产生了相应的债权债务关系，垫付费用的职工有权要求单位返还本应由单位承担的社会保险费部分。虽然上诉人主张被上诉人提交的河北省社会保险基金统一收据不能证实是陈静为泊头市第三人民医院垫付费用，但由于上诉人未提交证据证

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1962号上诉人（原审被告）：泊头市第三人民医院。地址：泊头市红旗路。法定代表人：王政，该医院院长。委托代理人：王文超，河北理苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈静。委托代理人：张欣，泊头市鼓楼律师事务所律师。上诉人泊头市第三人民医院因与被上诉人陈静追偿权纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2015）泊民初字第1392号民事判决……