劳务合同纠纷 （2018）鲁13民终8354号
裁判要旨
原告主张被告拖欠原告劳务费63140元，并提供被告处工地负责人出具的结算单、视听资料等予以证实。被告虽对此有异议，但未能提供证据予以证实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，原告的主张有结算单等为证，被告的主张无证据予以证实，故本院对被告的主张不予采纳，对原告的主张的事实予以确认。合法的劳务关系应受法律保护。对原告主张的劳务费63140元、保全费720元，理由正当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告马浩然自本判决生效之日起十日内支付原告罗西福劳务费63140元；二、被告马浩然自本判决生效之日起十日内支付原告罗西福保全费720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
摘要
马浩然、罗西福劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁13民终8354号上诉人（原审被告）：马浩然，男，1978年3月29日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：庄洁，山东正之源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:罗西福,男,1979年5月14日生,汉族,居民,住山东省沂南县。委托诉讼代理人：张京友，山东沂蒙律师事务所律师。上诉人马浩然因与被上诉人罗西福劳务合同纠纷一案，不服临沂市兰……