合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）粤17民终1146号

本案为民间借贷纠纷。陈填升请求确认韦飞于2013年5月28日对陈填升所负的1284万元及利息债务为黄小兰与韦飞的夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，该债务已经被生效的裁判文书认定为是刘立程以韦飞的名义从陈填升处吸收，而且刘立程也偿还部分借款给陈填升，陈填升亦未提供证据证明该债务用于黄小兰和韦飞夫妻共同生活、生产经营或者黄小兰从中获取利益，故陈填升的请求理据不足，依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，一审法院判决：驳回陈填升的诉讼请求。本案受理费176800元，由陈填升负担。本院二审查明，2013年5月28日，陈填升与韦飞、刘立程签订《借款合同》，约定陈填升借款1400万元给韦飞，陈填升共转账1284万元至刘立程的账户。借款期限届满后，韦飞、刘立

本案为民间借贷纠纷。陈填升请求确认韦飞于2013年5月28日对陈填升所负的1284万元及利息债务为黄小兰与韦飞的夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，该债务已经被生效的裁判文书认定为是刘立程以韦飞的名义从陈填升处吸收，而且刘立程也偿还部分借款给陈填升，陈填升亦未提供证据证明该债务用于黄小兰和韦飞夫妻共同生活、生产经营或者

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终1146号上诉人（原审原告）：陈填升，男，1963年9月14日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，现住深圳市南山区。委托诉讼代理人：郭庆杰，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄小兰，女，1960年10月2日出生，汉族，住阳春市。委托诉讼代理人：韦嘉诗，广东卓信律师事务所律师。原审第三人：韦飞，男，1956年9月2……