财产损害赔偿纠纷 （2016）赣07民终889号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告王天生、王会才未经原告王冰同意擅自放水，其行为是不对的。原告王冰主张要求被告王天生、王会才赔偿其损失，但原告王冰所提供证据均无法证明损失的具体金额，故应承担举证不能的不利后果。其要求被告王天生、王会才赔偿损失52708元的诉请，不予支持，据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决：驳回原告王冰要求被告王天生、王会才赔偿经济损失52708元的诉讼请求。案件受理费1118元，由原告王冰承担。上诉人王冰不服一审判决向本院提起上诉称：被上诉人打击报复，恶意串通，以被上诉人为首的十余人破坏上诉人生产经营，镇领导、村主任在2015年6月10日早上，在现场看到了放了水库水位十几公分，放出了上诉人水库里的鱼，造成上诉人经济损失52708元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，损坏国家、集体，他人的财产的，应当恢复原状，或折价赔

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告王天生、王会才未经原告王冰同意擅自放水，其行为是不对的。原告王冰主张要求被告王天生、王会才赔偿其损失，但原告王冰所提供证据均无法证明损失的具体金额，故应承担举证不能的不利后果。其要求被告王天生、王会才赔偿损失52708元的诉请，不予支持，据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决：驳回原告王冰要求被告王天生、王会才赔偿经济损失527

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终889号上诉人（原审原告）王冰，男。被上诉人（原审被告）王天生，男。被上诉人（原审被告）王会才，男。两被上诉人共同委托代理人蔡林，大余县南安法律服务所法律工作者。上诉人王冰因财产损害赔偿纠纷一案，不服大余县人民法院（2015）余民一（池）初字第260号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法……